今日，全球最大的輪胎制造商由于產(chǎn)品責(zé)任訴訟敗訴，上周被美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ盒己徒夥桨福由腺r償損失和利息共計(jì)1170萬美元（約8190萬人民幣）的判決。這是陪審團(tuán)判決中2018年最大的輪胎缺陷賠付判決之一。

案件涉及的受害人是美國(guó)新澤西的一位女士和她的女兒遭遇卡車輪胎引發(fā)的翻車最后造成嚴(yán)重的身體傷害。 涉及的公司包括當(dāng)?shù)氐妮喬ブ圃焐唐绽就乐薰竞洼喬シ鹿酒绽就?奔達(dá)柯公司等。

據(jù)悉事故是在當(dāng)?shù)氐幕炷翑嚢铏C(jī)輪胎胎面失效造成的，當(dāng)時(shí)受害女士的手臂及其女兒的腿部被切斷，當(dāng)時(shí)是由于普利司通的輪胎產(chǎn)品破損招致車輛失控翻車，車輛的部件沖擊到了受害者。根據(jù)訴訟文件，該產(chǎn)品是普利司通的L315輪胎產(chǎn)品，后來被普利司通奔達(dá)柯公司再次翻新。

經(jīng)過多次論證指認(rèn)，最后確認(rèn)該惡性事故的責(zé)任是輪胎產(chǎn)品的品質(zhì)缺陷造成了事故發(fā)生，而和受害者沒有關(guān)系。最終經(jīng)過法院裁定雙方對(duì)此案的事實(shí)沒有提出異議。

通過以上我們看到，在美國(guó)一旦認(rèn)定輪胎產(chǎn)品責(zé)任造成了人身傷害其賠付和懲罰都是非常嚴(yán)重的。而目前中國(guó)這方面的法律還相當(dāng)缺失，僅僅是輪胎工每年都有100人左右被爆裂的輪胎炸死，估計(jì)受傷的輪胎工每年有上千人之多。

要投訴輪胎企業(yè)的產(chǎn)品責(zé)任，需要有非常清晰而且無可辯駁的證據(jù)，這給很多試圖提起輪胎產(chǎn)品責(zé)任訴訟提供了較大的難度，因?yàn)榻^大部分受害者沒有足夠的證據(jù)來證明輪胎產(chǎn)品有問題。